سلام دوستان بزرگوار . کسی میتواند عبارت زیر رو در بحث جزا توضیح بدهد؟
منع دلیل تراشی بوسیله قیاس
در بعضی از اعمال مجرمانه شباهتهایی وجود دارد . و یا نتیجه عمل مجرمانه مشابه است .
مثل اینکه فرد مال دیگری را با مانور متقلبانه بدست آورد که عناصر کلاهبردی در آن وجود داشته باشد.
و یا اینکه با دروغ مال دیگری را از آن خود کند و ببرد . اینجا نتیجه یکی و عمل جانی مشابه در بردن مال است .
حال اگر محکمه ای این دو عمل را به دلیل شباهت در قصد و نتیجه یا شباهت در عنصر مادی با یکدیگر قیاس کند و به دلیل قیاس بخواهد در هر دو عمل نتیجه مجرمانه کسب کند
نسبت به مثال دوم :
بر خلاف اصل حرکت کرده است . به همین دلیل اصل منع دلیل تراشی به وسیله قیاس معتبر و محکمه منع شده از انجام قیاس و مجرم دانستن فرد به دلیل شباهت انجام عمل